បទវិភាគ ៖ អ្វីដែលអ៊ុយក្រែនអាចរៀនពីការកាត់ក្តីរបស់សាលាក្ដីខ្មែរក្រហម
Opinion

បទវិភាគ ៖ អ្វីដែលអ៊ុយក្រែនអាចរៀនពីការកាត់ក្តីរបស់សាលាក្ដីខ្មែរក្រហម

កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកញ្ញា សាលាក្តីខ្មែរក្រហមនៅរាជធានីភ្នំពេញបានអះអាងដោយផ្ទាល់មាត់អំពីការផ្តន្ទាទោសលើ ខៀវ សំផន អតីតប្រមុខរដ្ឋរបស់កម្ពុជាកាលពីសម័យខ្មែរក្រហមពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ។ សាលាក្ដីនេះ​ក៏​បាន​បញ្ជាក់​ពី​ការ​កាត់​ទោស​អស់​មួយ​ជីវិត​ផង​ដែរ។លើអតីតមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមរូបនេះ ហើយ​បានប្រកាសសាលក្រម​ជា​លាយលក្ខណ៍​អក្សរ​នៅ​ថ្ងៃ​ទី ២៣ ខែ​ធ្នូ ។

ការ​សម្រេច​នោះ​បាន​បញ្ចប់​ការងារ​តុលាការ​របស់​សាលាក្ដីខ្មែរក្រហម ។ ​បន្ទាប់ពីចំណាយពេល 16 ឆ្នាំក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោសមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នៃរបបខ្មែរក្រហម បទពិសោធន៍របស់សាលាក្ដីនេះផ្តល់នូវមេរៀនដ៏មានតម្លៃអំពីរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានយុត្តិធម៌នៅក្នុងជម្លោះបច្ចុប្បន្នដែលអង្រួនមនសិការរបស់ពិភពលោកគឺ សង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ។

ខ្មែរក្រហមគឺជាចលនាបំផុសគំនិតដោយម៉ៅនិយម ដែលបានបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសកម្ពុជាក្នុងអំឡុងការគ្រប់គ្រងរយៈពេលបួនឆ្នាំដ៏ឃោរឃៅរបស់ខ្លួនពីឆ្នាំ 1975 ដល់ឆ្នាំ 1979 ។ ​ សាលាក្ដីខ្មែរក្រហមបានសម្រេចកិច្ចការទាំងនេះ ដោយនាំមកនូវការកាត់ទោសមួយ ក្នុងចំណោមការកាត់ទោសមួយចំនួនលើប្រមុខរដ្ឋ ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ។ ហើយ​​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ជាមួយ​នឹង​កម្មវិធី​ផ្សព្វផ្សាយ​ផ្ទាល់​ខ្លួន​យ៉ាង​ទូលំទូលាយ​ដែល​មាន​ការចូលរួម​ពី​ប្រជាជន​កម្ពុជា​រាប់សែន​នាក់ ។

+ការស៊ើបអង្កេតដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវការ

អាជ្ញាធរអ៊ុយក្រែនបានកាត់ទោសករណីមួយចំនួនតូចរួចមកហើយ ដែលករណីជាច្រើនបានឈានដល់ការផ្តន្ទាទោស​ ហើយពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេតជាច្រើនទៀត ។ ប៉ុន្តែ​ជាមួយនឹង​ករណី​ជាច្រើន​ម៉ឺន​ករណី​ដែល​មាន​សក្តានុពល​ក្នុង​ការស៊ើបអង្កេត​ ហើយ​ស្ថានការណ៍​នឹង​កាន់តែ​អាក្រក់​ទៅៗ​នៅពេលដែល​សង្គ្រាមកាន់តែ​អូសបន្លាយ​ ។

តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) ក៏បានបើកការស៊ើបអង្កេត និងបញ្ជូនក្រុមស៊ើបអង្កេតដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនមិនធ្លាប់មានទៅកាន់អ៊ុយក្រែន ដើម្បីចាប់ផ្តើមរៀបចំសំណុំរឿង ។ ប៉ុន្តែ​តុលាការ​នេះក៏​ប្រឈម​នឹង​ការ​កំណត់​ដែរ ។ អាណត្តិរបស់តុលារការនេះគឺផ្តោតលើអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវធំបំផុតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម  ម្យ៉ាងវិញទៀត មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ ហើយតុលារការនេះមិនដែលបានចោទប្រកាន់បុគ្គលលើសពីប្រាំមួយនាក់ពីស្ថានភាពណាមួយឡើយ ។

ICC ក៏មិនមានយុត្តាធិការលើឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពានក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែរ ដែលជាបទឧក្រិដ្ឋដ៏សំខាន់បំផុតចាប់តាំងពីការលុកលុយបាននាំទៅដល់ និងសម្របសម្រួលរាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាបន្តបន្ទាប់ និងងាយស្រួលបំផុតក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ដូចជាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ។

ដើម្បីជួយរក្សាគម្លាតនិទណ្ឌភាពទាំងនេះ តុលាការបន្ថែមចំនួនពីរត្រូវបានស្នើឲ្យបង្កើតឡើង ។ ទាំងនេះគឺជាតុលាការពិសេសមួយសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអ៊ុយក្រែន និងតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមកម្រិតខ្ពស់ដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងស្រុករបស់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែមានទីប្រឹក្សាអន្តរជាតិដើម្បីជួយក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ទោស ។

នៅពេលដែលតុលាការទាំងនេះបានដាក់ចេញនៅលើផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយទៅកាន់យុត្តិធម៌សម្រាប់អ៊ុយក្រែន គំរូរបស់កម្ពុជាបង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវតែផ្តោតលើ និងអ្វីដែលពួកគេមិនអាចបំភ្លេចបាន។

+កុំបោះបង់ “ត្រីធំ”

ការកាត់ទោសតែមួយគត់នៅអ៊ុយក្រែនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នគឺជាទាហានដែលមានឋានៈទាបដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរួមមានការប្រព្រឹត្តបទឧក្រឹដ្ឋ និងការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន ។ ប៉ុន្តែនេះ វាហាក់ដូចជាស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់ថា លោក ពូទីន និងមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់រុស្ស៊ីផ្សេងទៀត នៅតែមិនប្រឈមមុខនឹងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ ។ ពួកគេ​បាន​ពង្រឹង​អំណាច​យ៉ាង​រឹងមាំ ជាមួយនឹង​ការ​គំរាមកំហែង​នុយក្លេអ៊ែរ​របស់​ពួកគេ ។

ប៉ុន្តែ​មេរៀន​របស់​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​គឺថា កាលៈទេសៈ​ប្រែប្រួល ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីខ្មែរក្រហមត្រូវបានផ្ដួលរំលំបន្ទាប់ពីការឈ្លានពានរបស់វៀតណាម ដែលរបបនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាម៉េរិក អូស្ត្រាលី និងចិន ហើយគ្រប់គ្នាមើលឃើញថា ការឈ្លានពានរបស់វៀតណាមជាការបញ្ចេញឥទ្ធិពលរបស់សូវៀត ។

នៅពេលដែលសាលាក្តីបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលបានការពារមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបានផ្លាស់ប្តូរ ។ សង្គ្រាមត្រជាក់បានចប់ហើយ វៀតណាមលែងត្រូវបានអ្នកគាំទ្រអតីតខ្មែរក្រហមធ្វើជាសត្រូវទៀតហើយ ។ ជា​លទ្ធផល សាលាក្តី​អាច​កាត់ទោស​សមាជិក​ជាន់ខ្ពស់​ពីរ​រូប​ក្នុង​ចំណោម​សមាជិក​ជាន់ខ្ពស់​បំផុត​នៃ​របប​នេះ រួម​មាន ខៀវ សំផន ។

នៅក្នុងជម្លោះបច្ចុប្បន្ន ការចំណាយនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបំបែកកិច្ចសន្យាសង្គមរបស់ពូទីនជាមួយឥស្សរជន និងប្រជាជនរុស្ស៊ីធម្មតារួចទៅហើយ ។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមអូសបន្លាយ បន្ទុកលើគ្រប់វិស័យនៃសង្គមរុស្ស៊ីនឹងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណាះ។ លទ្ធផលគឺពិបាកនឹងទស្សន៍ទាយ ប៉ុន្តែលោកពូទីនប្រហែលជាមិន​មានសុវត្ថិភាពដូចគាត់មើលទៅនៅពេលនេះទេ ។

+ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំអាចត្រូវបានដោះស្រាយ

ទំហំ​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ដែល​ត្រូវ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​អ៊ុយក្រែន​គឺពិតជាគួរឲ្យ​ភ្ញាក់ផ្អើល។ អាជ្ញាធរអ៊ុយក្រែនបានចុះបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាង 47,000 រួចហើយនៅទូទាំងតំបន់ភូមិសាស្ត្រដ៏ធំមួយ។ ចំនួនជនរងគ្រោះមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សបានកត់ត្រាការស្លាប់ជនស៊ីវិលយ៉ាងហោចណាស់ 6,700 នាក់ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ហើយជឿជាក់ថាចំនួនពិតគឺខ្ពស់ជាងតួរលេខដែលគេកត់សម្គាល់ ។ ភាគច្រើននៃការស្លាប់ទាំងនេះ ទំនងជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម ឬឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការងឿងឆ្ងល់ថា តើយុទ្ធនាការឧក្រិដ្ឋកម្មនេះអាចដោះស្រាយបានដោយអត្ថន័យដោយប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ដែរឬទេ?

ជាថ្មីម្តងទៀត បទពិសោធន៍នៃសាលាក្តីខ្មែរក្រហមផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយម ។ អំពើ​ឃោរឃៅ​របស់​ខ្មែរក្រហម​បាន​អូសបន្លាយ​ជិត​បួន​ឆ្នាំ ហើយ​បាន​គ្របដណ្ដប់​លើ​ទឹកដី​កម្ពុជា​ទាំងមូល ​។ អ្នក​ជំនាញ​ប៉ាន់​ស្មាន​ថា ប្រជាជន​កម្ពុជា​ប្រមាណ ១,៥​លាន​នាក់​បាន​បាត់​បង់​ជីវិត​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​នោះ ដែលជិតស្មើ​មួយ​ភាគ​បួន​នៃ​ចំនួន​ប្រជាជន ។ ទោះបីជាមានវិសាលភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដោយ ក៏សាលាក្តីខ្មែរក្រហមបានទទួលជោគជ័យក្នុងការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតប្រកបដោយអត្ថន័យ និងការកាត់ទោសមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ខ្មែរក្រហមចំពោះអំពើឃោរឃៅទាំងនេះ និងបានកាត់ទោស ។

មិនមែនរាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនោះទេ ហើយវាមិនទំនងថារាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែននឹងមាននោះទេ  ចំនួននេះគឺធំពេក – ប៉ុន្តែដោយការរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ខ្មែរក្រហមទៅជាប្រភេទទូលំទូលាយ –ដូចជា មជ្ឈមណ្ឌលធ្វើទារុណកម្ម និងកន្លែងប្រហារជីវិត កន្លែងធ្វើការដោយបង្ខំ ។ ការរៀបការដោយបង្ខំ សាលាក្តីខ្មែរក្រហមបានគ្រប់គ្រងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការស៊ើបអង្កេត និងដំណើរការរបស់តុលាការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ។ ទីប្រឹក្សាអន្តរជាតិដែលមានបទពិសោធន៍ជាមួយអំពើឃោរឃៅដទៃទៀតអាចជួយដល់រដ្ឋអាជ្ញាអ៊ុយក្រែនក្នុងការកំណត់អាទិភាពដូចគ្នា និងរៀបចំសំណុំរឿងតាមប្រធានបទ។

+ទីតាំងសំខាន់

ការកាត់ក្តីណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយ ICC នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងឡាអេ ដែលទំនងជាកន្លែងអង្គុយរបស់តុលាការកូនកាត់ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពាន ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនល្មើសកម្រិតទាបទំនងជាត្រូវបានកាត់ទោសនៅអ៊ុយក្រែន ។

ការ​មាន​ដំណើរការ​តុលាការ​នៅ​កន្លែង​ដែល​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​បាន​កើត​ឡើង​គឺ​ល្អ​សម្រាប់​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ ។ ក្នុងរយៈពេល 16 ឆ្នាំ ប្រជាជនកម្ពុជាជាង 240,000 នាក់បានចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីខ្មែរក្រហមដោយផ្ទាល់ ។ ការចូលប្រើនេះក៏មានន័យថាការសាកល្បងត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុក ។

ការសាកល្បងដែលបានធ្វើឡើងនៅអ៊ុយក្រែននឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ស្រដៀងគ្នា ។ តុលាការមួយក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនក៏នឹងអាចចូលរួមដោយអ្នកកាសែតក្នុងស្រុកបានច្រើនជាងមួយនៅទីក្រុងឡាអេ។ ការស៊ើបអង្កេតក៏នឹងមានប្រសិទ្ធភាព និងការចំណាយថោកជាងផងដែរ។ ការសម្ភាសន៍សាក្សីនឹងមិនទាមទារសំបុត្រយន្តហោះ សណ្ឋាគារ និងធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតសម្រាប់​សាក្សីដែលធ្វើដំណើរមកពីបរទេសនោះទេ ។

តុលាការដែលមានមូលដ្ឋាននៅអ៊ុយក្រែនក៏នឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែរ។

ក្នុងអំឡុងពេលការងាររបស់សាលាក្តីខ្មែរក្រហម រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងម្កាលថា ការស៊ើបអង្កេតមួយចំនួននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យបន្តដំណើរការកាត់ក្តី ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចោទប្រកាន់ពីការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ ។

ទោះបីជាការពិត ដោយសារតែ អារម្មណ៍ខ្លាំងដែលបង្កឡើងដោយ​ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រុស្ស៊ី វាជារឿងសំខាន់ដែលមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនបដិសេធមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលអាចបកស្រាយថាជាការដឹកនាំការងាររបស់មន្ត្រីយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ឬធ្វើការវិនិច្ឆ័យជាមុនអំពីគុណសម្បត្តិរបស់បុគ្គលណាមួយឡើយ។ ​ការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែននឹងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅទូទាំងពិភពលោក ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវតែធ្វើដើម្បីធានាថាវានឹងក្លាយជាផលិតផលនៃដំណើរការតុលាការយុត្តិធម៌ និងឯករាជ្យ ។

+ទៅកន្លែងដែលហេតុការណ៍កើតឡើងផ្ទាល់​ បើទោះបីជាវាមានការរអាក់រអួលក៏ដោយ។

វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មភាគច្រើននៅអ៊ុយក្រែន កំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយកងកម្លាំងរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែ​នោះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា កងកម្លាំង​អ៊ុយក្រែន​មិន​បាន​ប្រព្រឹត្ត​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នេះ​ដែរនោះទេ ។ អង្គការសហប្រជាជាតិ ជឿរួចហើយថា កងកម្លាំងអ៊ុយក្រែន បានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម យ៉ាងហោចណាស់ពីរករណី ។

តុលាការដែលមានមូលដ្ឋាននៅអ៊ុយក្រែនមិនថាក្នុងស្រុកទាំងស្រុង ឬមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ជំនួយដោយទីប្រឹក្សាអន្តរជាតិ ត្រូវតែត្រូវបានរៀបចំដើម្បីស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោសប្រសិនបើចាំបាច់នូវការចោទប្រកាន់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តណាមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដែលប្រព្រឹត្តដោយកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែនដោយមិនគិតពីឋានៈ ។ ការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ទោសទាំងនេះនឹងមានការលំបាកខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលកំពុងតែមានសង្រ្គាម ​ ។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តច្បាប់សូម្បីតែដោយដៃ គឺជាគន្លឹះក្នុងការបង្កើតភាពជឿជាក់ និងកេរ្តិ៍ដំណែលនៃសាលក្រមដែលបានចេញ។

ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់អ៊ុយក្រែននឹងមិនងាយស្រួលទេ ។ ប៉ុន្តែ​ការងារ​របស់​សាលាក្តី​ខ្មែរ​ក្រហម​បង្ហាញ​ថា​អាច​សម្រេច​បាន​ច្រើន​ ទោះ​បី​ជា​ប្រឆាំង​នឹង​ភាព​ខុស​ឆ្គង​ក៏​ដោយ ហើយ​សូម្បី​តែ​ប្រមុខ​រដ្ឋដែលជា​ឧក្រិដ្ឋជន​ក៏​អាច​ត្រូវ​ទទួល​ទោស​ដែរ ។

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *