កាលពីថ្ងៃទី២៣ ខែកញ្ញា សាលាក្តីខ្មែរក្រហមនៅរាជធានីភ្នំពេញបានអះអាងដោយផ្ទាល់មាត់អំពីការផ្តន្ទាទោសលើ ខៀវ សំផន អតីតប្រមុខរដ្ឋរបស់កម្ពុជាកាលពីសម័យខ្មែរក្រហមពីបទប្រល័យពូជសាសន៍ ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ និងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ។ សាលាក្ដីនេះក៏បានបញ្ជាក់ពីការកាត់ទោសអស់មួយជីវិតផងដែរ។លើអតីតមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមរូបនេះ ហើយបានប្រកាសសាលក្រមជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែធ្នូ ។
ការសម្រេចនោះបានបញ្ចប់ការងារតុលាការរបស់សាលាក្ដីខ្មែរក្រហម ។ បន្ទាប់ពីចំណាយពេល 16 ឆ្នាំក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោសមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់នៃរបបខ្មែរក្រហម បទពិសោធន៍របស់សាលាក្ដីនេះផ្តល់នូវមេរៀនដ៏មានតម្លៃអំពីរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីទទួលបានយុត្តិធម៌នៅក្នុងជម្លោះបច្ចុប្បន្នដែលអង្រួនមនសិការរបស់ពិភពលោកគឺ សង្រ្គាមរបស់រុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែន ។
ខ្មែរក្រហមគឺជាចលនាបំផុសគំនិតដោយម៉ៅនិយម ដែលបានបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសកម្ពុជាក្នុងអំឡុងការគ្រប់គ្រងរយៈពេលបួនឆ្នាំដ៏ឃោរឃៅរបស់ខ្លួនពីឆ្នាំ 1975 ដល់ឆ្នាំ 1979 ។ សាលាក្ដីខ្មែរក្រហមបានសម្រេចកិច្ចការទាំងនេះ ដោយនាំមកនូវការកាត់ទោសមួយ ក្នុងចំណោមការកាត់ទោសមួយចំនួនលើប្រមុខរដ្ឋ ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ ។ ហើយបានធ្វើដូច្នេះជាមួយនឹងកម្មវិធីផ្សព្វផ្សាយផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងទូលំទូលាយដែលមានការចូលរួមពីប្រជាជនកម្ពុជារាប់សែននាក់ ។
+ការស៊ើបអង្កេតដែលអ៊ុយក្រែនត្រូវការ
អាជ្ញាធរអ៊ុយក្រែនបានកាត់ទោសករណីមួយចំនួនតូចរួចមកហើយ ដែលករណីជាច្រើនបានឈានដល់ការផ្តន្ទាទោស ហើយពួកគេកំពុងស៊ើបអង្កេតជាច្រើនទៀត ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងករណីជាច្រើនម៉ឺនករណីដែលមានសក្តានុពលក្នុងការស៊ើបអង្កេត ហើយស្ថានការណ៍នឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនៅពេលដែលសង្គ្រាមកាន់តែអូសបន្លាយ ។
តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) ក៏បានបើកការស៊ើបអង្កេត និងបញ្ជូនក្រុមស៊ើបអង្កេតដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្លួនមិនធ្លាប់មានទៅកាន់អ៊ុយក្រែន ដើម្បីចាប់ផ្តើមរៀបចំសំណុំរឿង ។ ប៉ុន្តែតុលាការនេះក៏ប្រឈមនឹងការកំណត់ដែរ ។ អាណត្តិរបស់តុលារការនេះគឺផ្តោតលើអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវធំបំផុតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ម្យ៉ាងវិញទៀត មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ ហើយតុលារការនេះមិនដែលបានចោទប្រកាន់បុគ្គលលើសពីប្រាំមួយនាក់ពីស្ថានភាពណាមួយឡើយ ។
ICC ក៏មិនមានយុត្តាធិការលើឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពានក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនដែរ ដែលជាបទឧក្រិដ្ឋដ៏សំខាន់បំផុតចាប់តាំងពីការលុកលុយបាននាំទៅដល់ និងសម្របសម្រួលរាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មជាបន្តបន្ទាប់ និងងាយស្រួលបំផុតក្នុងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ដូចជាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី លោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ។
ដើម្បីជួយរក្សាគម្លាតនិទណ្ឌភាពទាំងនេះ តុលាការបន្ថែមចំនួនពីរត្រូវបានស្នើឲ្យបង្កើតឡើង ។ ទាំងនេះគឺជាតុលាការពិសេសមួយសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអង្គការសហប្រជាជាតិ និងអ៊ុយក្រែន និងតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមកម្រិតខ្ពស់ដែលនឹងស្ថិតនៅក្នុងប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងស្រុករបស់អ៊ុយក្រែន ប៉ុន្តែមានទីប្រឹក្សាអន្តរជាតិដើម្បីជួយក្នុងការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ទោស ។
នៅពេលដែលតុលាការទាំងនេះបានដាក់ចេញនៅលើផ្លូវដ៏វែងឆ្ងាយទៅកាន់យុត្តិធម៌សម្រាប់អ៊ុយក្រែន គំរូរបស់កម្ពុជាបង្ហាញពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវតែផ្តោតលើ និងអ្វីដែលពួកគេមិនអាចបំភ្លេចបាន។
+កុំបោះបង់ “ត្រីធំ”
ការកាត់ទោសតែមួយគត់នៅអ៊ុយក្រែនរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្នគឺជាទាហានដែលមានឋានៈទាបដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលរួមមានការប្រព្រឹត្តបទឧក្រឹដ្ឋ និងការលួចទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ប្រជាជនអ៊ុយក្រែន ។ ប៉ុន្តែនេះ វាហាក់ដូចជាស្ទើរតែមិននឹកស្មានដល់ថា លោក ពូទីន និងមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់រុស្ស៊ីផ្សេងទៀត នៅតែមិនប្រឈមមុខនឹងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ ។ ពួកគេបានពង្រឹងអំណាចយ៉ាងរឹងមាំ ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ ។
ប៉ុន្តែមេរៀនរបស់សាលាក្តីខ្មែរក្រហមគឺថា កាលៈទេសៈប្រែប្រួល ។ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំបន្ទាប់ពីខ្មែរក្រហមត្រូវបានផ្ដួលរំលំបន្ទាប់ពីការឈ្លានពានរបស់វៀតណាម ដែលរបបនេះត្រូវបានគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាម៉េរិក អូស្ត្រាលី និងចិន ហើយគ្រប់គ្នាមើលឃើញថា ការឈ្លានពានរបស់វៀតណាមជាការបញ្ចេញឥទ្ធិពលរបស់សូវៀត ។
នៅពេលដែលសាលាក្តីបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្លួនក្នុងឆ្នាំ ២០០៧ ស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយដែលបានការពារមេដឹកនាំខ្មែរក្រហមអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយបានផ្លាស់ប្តូរ ។ សង្គ្រាមត្រជាក់បានចប់ហើយ វៀតណាមលែងត្រូវបានអ្នកគាំទ្រអតីតខ្មែរក្រហមធ្វើជាសត្រូវទៀតហើយ ។ ជាលទ្ធផល សាលាក្តីអាចកាត់ទោសសមាជិកជាន់ខ្ពស់ពីររូបក្នុងចំណោមសមាជិកជាន់ខ្ពស់បំផុតនៃរបបនេះ រួមមាន ខៀវ សំផន ។
នៅក្នុងជម្លោះបច្ចុប្បន្ន ការចំណាយនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនបានបំបែកកិច្ចសន្យាសង្គមរបស់ពូទីនជាមួយឥស្សរជន និងប្រជាជនរុស្ស៊ីធម្មតារួចទៅហើយ ។ នៅពេលដែលសង្រ្គាមអូសបន្លាយ បន្ទុកលើគ្រប់វិស័យនៃសង្គមរុស្ស៊ីនឹងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណាះ។ លទ្ធផលគឺពិបាកនឹងទស្សន៍ទាយ ប៉ុន្តែលោកពូទីនប្រហែលជាមិនមានសុវត្ថិភាពដូចគាត់មើលទៅនៅពេលនេះទេ ។
+ឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំអាចត្រូវបានដោះស្រាយ
ទំហំនៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនគឺពិតជាគួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ អាជ្ញាធរអ៊ុយក្រែនបានចុះបញ្ជីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាង 47,000 រួចហើយនៅទូទាំងតំបន់ភូមិសាស្ត្រដ៏ធំមួយ។ ចំនួនជនរងគ្រោះមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែការិយាល័យឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សបានកត់ត្រាការស្លាប់ជនស៊ីវិលយ៉ាងហោចណាស់ 6,700 នាក់ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈ ហើយជឿជាក់ថាចំនួនពិតគឺខ្ពស់ជាងតួរលេខដែលគេកត់សម្គាល់ ។ ភាគច្រើននៃការស្លាប់ទាំងនេះ ទំនងជាជនរងគ្រោះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាម ឬឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដូច្នេះវាសមហេតុផលក្នុងការងឿងឆ្ងល់ថា តើយុទ្ធនាការឧក្រិដ្ឋកម្មនេះអាចដោះស្រាយបានដោយអត្ថន័យដោយប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ដែរឬទេ?
ជាថ្មីម្តងទៀត បទពិសោធន៍នៃសាលាក្តីខ្មែរក្រហមផ្តល់ហេតុផលសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយម ។ អំពើឃោរឃៅរបស់ខ្មែរក្រហមបានអូសបន្លាយជិតបួនឆ្នាំ ហើយបានគ្របដណ្ដប់លើទឹកដីកម្ពុជាទាំងមូល ។ អ្នកជំនាញប៉ាន់ស្មានថា ប្រជាជនកម្ពុជាប្រមាណ ១,៥លាននាក់បានបាត់បង់ជីវិតក្នុងអំឡុងពេលនោះ ដែលជិតស្មើមួយភាគបួននៃចំនួនប្រជាជន ។ ទោះបីជាមានវិសាលភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្មក៏ដោយ ក៏សាលាក្តីខ្មែរក្រហមបានទទួលជោគជ័យក្នុងការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេតប្រកបដោយអត្ថន័យ និងការកាត់ទោសមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ខ្មែរក្រហមចំពោះអំពើឃោរឃៅទាំងនេះ និងបានកាត់ទោស ។
មិនមែនរាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជាត្រូវបានស៊ើបអង្កេតនោះទេ ហើយវាមិនទំនងថារាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែននឹងមាននោះទេ ចំនួននេះគឺធំពេក – ប៉ុន្តែដោយការរៀបចំឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ខ្មែរក្រហមទៅជាប្រភេទទូលំទូលាយ –ដូចជា មជ្ឈមណ្ឌលធ្វើទារុណកម្ម និងកន្លែងប្រហារជីវិត កន្លែងធ្វើការដោយបង្ខំ ។ ការរៀបការដោយបង្ខំ សាលាក្តីខ្មែរក្រហមបានគ្រប់គ្រងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ការស៊ើបអង្កេត និងដំណើរការរបស់តុលាការកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព ។ ទីប្រឹក្សាអន្តរជាតិដែលមានបទពិសោធន៍ជាមួយអំពើឃោរឃៅដទៃទៀតអាចជួយដល់រដ្ឋអាជ្ញាអ៊ុយក្រែនក្នុងការកំណត់អាទិភាពដូចគ្នា និងរៀបចំសំណុំរឿងតាមប្រធានបទ។
+ទីតាំងសំខាន់
ការកាត់ក្តីណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយ ICC នឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងឡាអេ ដែលទំនងជាកន្លែងអង្គុយរបស់តុលាការកូនកាត់ដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពាន ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជនល្មើសកម្រិតទាបទំនងជាត្រូវបានកាត់ទោសនៅអ៊ុយក្រែន ។
ការមានដំណើរការតុលាការនៅកន្លែងដែលឧក្រិដ្ឋកម្មបានកើតឡើងគឺល្អសម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវ ។ ក្នុងរយៈពេល 16 ឆ្នាំ ប្រជាជនកម្ពុជាជាង 240,000 នាក់បានចូលរួមក្នុងការកាត់ក្តីខ្មែរក្រហមដោយផ្ទាល់ ។ ការចូលប្រើនេះក៏មានន័យថាការសាកល្បងត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុក ។
ការសាកល្បងដែលបានធ្វើឡើងនៅអ៊ុយក្រែននឹងមានអត្ថប្រយោជន៍ស្រដៀងគ្នា ។ តុលាការមួយក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនក៏នឹងអាចចូលរួមដោយអ្នកកាសែតក្នុងស្រុកបានច្រើនជាងមួយនៅទីក្រុងឡាអេ។ ការស៊ើបអង្កេតក៏នឹងមានប្រសិទ្ធភាព និងការចំណាយថោកជាងផងដែរ។ ការសម្ភាសន៍សាក្សីនឹងមិនទាមទារសំបុត្រយន្តហោះ សណ្ឋាគារ និងធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតសម្រាប់សាក្សីដែលធ្វើដំណើរមកពីបរទេសនោះទេ ។
តុលាការដែលមានមូលដ្ឋាននៅអ៊ុយក្រែនក៏នឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែរ។
ក្នុងអំឡុងពេលការងាររបស់សាលាក្តីខ្មែរក្រហម រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ម្តងម្កាលថា ការស៊ើបអង្កេតមួយចំនួននឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យបន្តដំណើរការកាត់ក្តី ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចោទប្រកាន់ពីការជ្រៀតជ្រែកផ្នែកនយោបាយ ។
ទោះបីជាការពិត ដោយសារតែ អារម្មណ៍ខ្លាំងដែលបង្កឡើងដោយឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រុស្ស៊ី វាជារឿងសំខាន់ដែលមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនបដិសេធមិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ណាមួយដែលអាចបកស្រាយថាជាការដឹកនាំការងាររបស់មន្ត្រីយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ឬធ្វើការវិនិច្ឆ័យជាមុនអំពីគុណសម្បត្តិរបស់បុគ្គលណាមួយឡើយ។ ការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែននឹងស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៅទូទាំងពិភពលោក ហើយអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបានត្រូវតែធ្វើដើម្បីធានាថាវានឹងក្លាយជាផលិតផលនៃដំណើរការតុលាការយុត្តិធម៌ និងឯករាជ្យ ។
+ទៅកន្លែងដែលហេតុការណ៍កើតឡើងផ្ទាល់ បើទោះបីជាវាមានការរអាក់រអួលក៏ដោយ។
វាហាក់ដូចជាច្បាស់ណាស់ថា ឧក្រិដ្ឋកម្មភាគច្រើននៅអ៊ុយក្រែន កំពុងត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយកងកម្លាំងរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែនោះមិនមានន័យថា កងកម្លាំងអ៊ុយក្រែនមិនបានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មនេះដែរនោះទេ ។ អង្គការសហប្រជាជាតិ ជឿរួចហើយថា កងកម្លាំងអ៊ុយក្រែន បានប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម យ៉ាងហោចណាស់ពីរករណី ។
តុលាការដែលមានមូលដ្ឋាននៅអ៊ុយក្រែនមិនថាក្នុងស្រុកទាំងស្រុង ឬមួយដែលត្រូវបានផ្តល់ជំនួយដោយទីប្រឹក្សាអន្តរជាតិ ត្រូវតែត្រូវបានរៀបចំដើម្បីស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោសប្រសិនបើចាំបាច់នូវការចោទប្រកាន់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តណាមួយនៃឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដែលប្រព្រឹត្តដោយកងកម្លាំងអ៊ុយក្រែនដោយមិនគិតពីឋានៈ ។ ការអនុវត្តការស៊ើបអង្កេត និងការកាត់ទោសទាំងនេះនឹងមានការលំបាកខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសដែលកំពុងតែមានសង្រ្គាម ។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តច្បាប់សូម្បីតែដោយដៃ គឺជាគន្លឹះក្នុងការបង្កើតភាពជឿជាក់ និងកេរ្តិ៍ដំណែលនៃសាលក្រមដែលបានចេញ។
ការស្វែងរកយុត្តិធម៌សម្រាប់អ៊ុយក្រែននឹងមិនងាយស្រួលទេ ។ ប៉ុន្តែការងាររបស់សាលាក្តីខ្មែរក្រហមបង្ហាញថាអាចសម្រេចបានច្រើន ទោះបីជាប្រឆាំងនឹងភាពខុសឆ្គងក៏ដោយ ហើយសូម្បីតែប្រមុខរដ្ឋដែលជាឧក្រិដ្ឋជនក៏អាចត្រូវទទួលទោសដែរ ។